آمار
| تعداد نشریات | 6 |
| تعداد شمارهها | 126 |
| تعداد مقالات | 1,590 |
| تعداد مشاهده مقاله | 1,763,624 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 1,641,732 |
وحدت در اصل، تکثر در مصداق: تحلیل تطبیقی مبانی و روشهای تفاسیر اثری در تبیین «حبل الله» (آل عمران: ۱۰۳) و «امت واحده» (انبیاء: ۹۲) | ||
| تفسیر پژوهی اثری | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 05 شهریور 1405 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22049/quran.2025.30848.1480 | ||
| نویسنده | ||
| رضا ملازاده یامچی* | ||
| پژوهشگر پسا دکتری علوم قرآن و حدیث دانشگاه فردوسی مشهد(پژوهشگر بنیاد پژوهشهای آستان قدس رضوی) ، شماره تماس: 09142353876، reza.mollazadehyamchi@alumni.um.ac.ir | ||
| چکیده | ||
| آیات وحدتبخش قرآن کریم، بهویژه آیه ۱۰۳ سوره آل عمران و ۹۲ سوره انبیاء، همواره کانون توجه مفسران بودهاند. این پژوهش با روش توصیفی-تحلیلی و رویکرد تطبیقی، به واکاوی این مسئله میپردازد که علیرغم اجماع تفاسیر اثری بر «اصل» ضرورت وحدت، چرا در تعیین «مصداق» مفاهیم کلیدی «حبل الله» و «امت واحده» تکثر و واگرایی عمیقی مشاهده میشود. یافتههای تحقیق نشان میدهد که این پدیده، که از آن با عنوان «وحدت در اصل، تکثر در مصداق» یاد میشود، از سه مبنای روششناختی بنیادین نشأت میگیرد: نخست، تقابل در «مرجعیت روایی» و استناد به سنتهای حدیثی متفاوت (اقول صحابه در برابر روایات اهل بیت)؛ دوم، تفاوت در «روش تفسیری» و اولویتبخشی به «تفسیر قرآن به قرآن» در مقابل «تأویل روایی»؛ و سوم، تفاوت در «رویکرد به متن» و تقابل تحلیل «ادبی-بلاغی» با تفسیر «کلامی-اعتقادی». نتایج این پژوهش آشکار میسازد که اختلافات تفسیری بیش از آنکه ریشه در فهم اصل فرمان الهی به وحدت داشته باشد، محصول تفاوت در ابزارهای معرفتی برای مصداقیابی و عینیت بخشیدن به آن است. این الگو، چارچوبی نظری برای فهم عمیقتر ریشههای واگرایی در سنت تفسیری اسلام ارائه میدهد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| تفسیر اثری؛ وحدت اسلامی؛ حبل الله؛ امت واحده؛ تفسیر تطبیقی | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2 |
||